Надежный партнер по версии картотеки

За три с половиной года к «Почте России» как ответчику зарегистрировано более пяти тысяч арбитражных исков. Чаще всего деньги с компании взыскивают те, кто уже поставил ей товар, ресурс или услугу.

Два изображения одного юрлица

«Почта России» описывает себя как опору государственной инфраструктуры: единственный акционер государство в лице Росимущества, десятки тысяч отделений, статус системообразующей компании. В Картотеке арбитражных дел тот же субъект виден под другим углом. С начала 2023 года, по 26 июня 2026 года в арбитражных судах зарегистрировано 5404 дела, где «Почта России» проходит ответчиком (данные kad.arbitr.ru на 26 июня 2026 года). Истцы в этих делах редко спорят о качестве работы. Они требуют оплаты.

Кто судится с компанией

Состав заявителей однотипен и узнаваем по первым же страницам выдачи: энергосбытовые компании, водоканалы, газораспределительные организации, муниципальные предприятия и администрации, транспортные и сервисные подрядчики. Это контрагенты, которые поставили ресурс или выполнили заказ и затем пришли в суд за деньгами. По данным сервиса Контур.Фокус (данные на 18 июня 2026 года), только за последний год компания прошла ответчиком по 1983 делам на сумму 1,8 млрд рублей. В роли истца за тот же период она участвовала в 450 делах на 578 млн рублей. На каждый рубль, который «Почта России» взыскивает сама, приходится несколько рублей, которые взыскивают с нее.

Как принятый заказ становится займом

Типовой сценарий восстанавливается по документам, которые есть в распоряжении редакции. Подрядчик исполняет договор, заказчик подписывает приемку без замечаний, наступает срок оплаты, платеж не приходит. В ответ на претензию компания письменно подтверждает долг, называет работу принятой и ссылается на «актуализацию переходящих расходов», обещая рассчитаться «после доведения денежных средств». Договоры, заключенные в четвертом квартале, оплачиваются уже в следующем финансовом году. Для поставщика это значит простую вещь: выполненный заказ превращается в беспроцентный заем «Почте России», срок возврата которого назначает сам должник.

Заявление о банкротстве как рычаг

Часть кредиторов идет дальше обычного взыскания. С августа 2025 года ООО «Система-ДВ», выполнившее для «Почты России» монтажные работы, добивалось оплаты через суд (дело А73-13935/2025, Арбитражный суд Хабаровского края). Не получив расчета, кредитор подал заявление о признании компании банкротом (дело А40-147375/2026, Арбитражный суд города Москвы, зарегистрировано 22 мая 2026 года). 16 июня 2026 года суд вернул это заявление. Для компании с государственным участием заявление о банкротстве от одного кредитора, как правило, служит способом ускорить расчет. Реальной перспективой ликвидации оно становится редко. Показателен сам факт: контрагенты готовы прибегать к этому инструменту, что говорит об их оценке платежной дисциплины заказчика.

Запрос и молчание

Между двумя описаниями одного юридического лица проходит заметная линия. В публичном образе «Почта России» это государственный партнер, через который проходят пенсии, госуслуги и социальные функции. В картотеке это ответчик с пятитысячной серией исков о деньгах. Чтобы свести два изображения, редакция федерального издания «Своя Позиция» 18 июня 2026 года направила в компанию запрос с семью вопросами: о причинах просрочек по принятым работам, об объеме просроченной задолженности перед контрагентами и о мерах по нормализации расчетов. Пресс-служба ответила одной фразой: «Не сможем прокомментировать» (письмо за подписью руководителя пресс-службы Анны Воробьевой).

Эта фраза и есть точка, в которой образ перестает совпадать с реальностью. Компания, выстроенная вокруг идеи доверия и государственной надежности, на прямой вопрос о собственных долгах перед поставщиками отвечает молчанием. Картотека при этом продолжает пополняться: новые иски к «Почте России» регистрируются практически каждый рабочий день.

Открытым остается главный вопрос, на который у редакции пока нет документального ответа. Между приемкой работ и фактической оплатой проходят месяцы, и деньги за этот период где-то находятся. Финансируется ли таким образом текущая деятельность компании за счет неоплаченных подрядчиков, либо речь о сбое бюджетного планирования, способна объяснить только сама «Почта России». Пока она комментировать отказывается.

Марк Бодров