Энергетическое рабство: вводное

Или как крупные компании в газовой сфере загоняют мелких подрядчиков в долговую кабалу.

Опыт взыскания долгов в сфере газовой индустрии позволил мне увидеть, как компании, генеральные подрядчики Газпрома и НОВАТЭКа, превращают мелких подрядчиков в своих долговых заложников. Это первый материал цикла, посвященного раскрытию сложных взаимоотношений между гигантами и малыми предприятиями.

4 июля в Московской Торгово-промышленной палате (МТПП) прошло заседание на тему «Долги в газовой сфере: борьба с недобросовестностью и возможности урегулирования». Организовал его Комитет МТПП по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины. Цель мероприятия была в обсуждении, как крупные корпорации в газовой сфере используют долговые обязательства, чтобы контролировать рынок и мелких подрядчиков.

Модератор заседания Дмитрий Жданухин, генеральный директор «Центра развития коллекторства», начал встречу с вопроса: «Являются ли проблемы долгов в газовой сфере универсальными или же они имеют узкую отраслевую специфику?»

Газовая индустрия держится на мощных корпорациях, прямых посредниках и мелких подрядчиках, обеспечивающих жизненно важные услуги. Эти малые компании – пешки в игре крупных игроков, манипулирующих долгами, чтобы контролировать рынок.

В ходе заседания было озвучено предложение Олега Московского о создании советов поставщиков и подрядчиков при крупных компаниях для урегулирования разногласий. Идея хорошая, но пока она остается лишь на бумаге. Реально мелкие компании объединяются только перед судебными заседаниями в банкротных процессах, чтобы хоть как-то защитить свои интересы.

«На первом этапе обязательства исполняются нормально, но на последующих всё идет прахом», – отметил Жданухин, указывая на «серийных недобросовестных предпринимателей», которые меняют компании, чтобы избежать ответственности, но не меняют даже названий организаций, вероятно, чтобы не заморачиваться с документами перед заказчиками. Мелкие подрядчики, вложив свои средства, остаются ни с чем, когда крупные игроки закрывают им доступ к деньгам.

На заседании я раскрыл типичные схемы недобросовестности, такие как затягивание судебных процессов фиктивными претензиями и финансовые манипуляции. Юридические схемы становятся лабиринтом, из которого нет простого выхода для мелких компаний. Следом я показал возможные не классические способы борьбы с недобросовестными партнерами.

Сергей Бородин из адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» рассказал о тонкостях уголовного преследования в газовой сфере, подчеркивая, что «мошенничество – самый распространенный состав преступлений». Он приводил примеры, как криминальные схемы рушат бизнесы и судьбы людей.

Василий Попов из ООО «Норд» привел пример арендодателя, незаконно подключившего котельную к газовой трубе. Попытки добиться справедливости с произволом через правоохранителей затянулись и не привели к решению проблемы. Такие случаи – лишь вершина айсберга, и каждый из них затягивает мелкие компании в долговую кабалу.

Вопрос не в том, как бороться с недобросовестностью, а в том, как выжить в мире, где крупные компании в газовой сфере держат всех на коротком поводке. И кажется, ответ на этот вопрос сдвигается с мертвой точки.

В следующих частях цикла статей «Энергетическое рабство» мы рассмотрим механизмы эксплуатации, такие как систематические задержки платежей и манипуляции с контрактами, которые приводят мелкие компании к банкротству. Также разберем кейс-стадии, включая фиктивные претензии, псевдоарбитражные разбирательства и финансовые манипуляции. Юридические и экономические аспекты будут рассмотрены через призму правовых пробелов и уголовного преследования, включая роль государственных органов. Попробую осветить влияние на бизнес и людей, включая финансовую нестабильность, социальные последствия и эмоциональную нагрузку. Коснусь роли государственных и общественных организаций, включая инициативы по созданию советов поставщиков и коллективные средства защиты. Наконец, предложу свои рекомендации и решения.