ВЛком ликвидирован, Филиппов привлечен
Еще не редки случаи, когда собственники надутых долгами компаний решают сэкономить на ликвидации организации. Должники занимают выжидательную позицию и налоговая служба, проведя ряд предупредительных записей в ЕГРЮЛ, ликвидирует фирму.
Однако такая ситуация может привести к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Так, Решением суда от 06 июня 2023 года по Делу А07-10897/2022 Филиппов Владислав Николаевич привлечен к ответственности по обязательствам своего ООО Компания ВЛком.
Из материалов дела
В 2015 году Компания ВЛком заключила контракт на покупку товара. Фирма товар получила, но обязательства не исполнила в полном объеме.
Поставщик обратился в арбитражный суд и выиграл Дело А07-33554/2018. Решение судом вынесено 27.03.2019 года.
В ходе судебного разбирательства о привлечении Филиппова к субсидиарной ответственности судом установлено:
- январе 2019 года в отношении ООО Компания ВЛком внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе общества.
- Далее, в августе 2020 года принято решение о предстоящем исключении юрлица.
- И, 25 ноября 2020 года внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества.
Весь период существования общества единоличным учредителем и директором общества Компания ВЛком был Филиппов Владислав Николаевич.
Истец предоставил в деле факты бездействия ответчика.
- Филиппов не предпринял действий к погашению задолженности,
- не принял действий направленных на отмену процедуры исключения юрлица из ЕГРЮЛ,
- не инициировал процедуру банкротства в отношении юрлица.
Это бездействие суд признал недобросовестным поведением Филиппова, направленным на умышленное уклонение от исполнения обязательств.
Комментирует аналитик рынка проблемных активов, директор общества Долговой Дом Русина Руслан Гиндуллин:
Ранее принудительная ликвидация была своего рода палочкой-выручалочкой для компаний-должников. Как говорилось нет фирмы- нет обязательств. Кредиторы в итоге оставались ни с чем. С прошлого года внесенные изменения в законодательство позволяют призвать к ответу через субсидиарную ответственность выгодоприобретателей ликвидированной компании.