Медэйр: иллюзия успеха

— «Вы знаете, он мог бы стать героем романа Толстого», — сказала Татьяна, отпивая чай в уютной кофейне, где среди повседневной суеты мелькали странные узоры, напоминающие судебные акты. — «Ершов, конечно, не Пьер Безухов, но… его размах поражает».

Так начался наш разговор, о котором я не подозревал, что он станет первым шагом в расследовании. «Спутник Медицина», «Медэйр» и, конечно, он сам, Денис Ершов, оказались не просто фигурами в деловых отчетах и судебных процессах.

Ирония судьбы

История эта начиналась банально: господин Ершов уверенно шел по пути предпринимателя, однако вместо обещанной вершины бизнеса спускался вниз, создавая за собой завихрения финансовых проблем. Сначала компания «Спутник Медицина» — яркий стартап с медицинским уклоном, который закончился банкротством с долей драматизма. Там нашли фиктивные сделки, крупные убытки и запрет на регистрационные действия, касающиеся совместного имущества с супругой Анастасией Чигаревой. А вот дальше начинается самое интересное: супруга — директор другой компании, «Медэйр», которая сейчас активно собирает предоплаты за медицинское оборудование, но… поставок, со слов собеседников, не видно.

Вихрь событий

— «Как он до сих пор ходит по светским раутам, спонсирует каратэ, да еще и общается с элитой Самары?» — продолжала Татьяна, иронично улыбаясь. — «Вы же понимаете, каждый его шаг — как мина для тех, кто с ним связан».

Судебные акты подтверждают: Ершов привлекался к субсидиарной ответственности, сделки оспаривались, а убытки в миллионах рублей взыскивались в конкурсную массу. Но удивительное дело — вокруг «Медэйр» продолжают разворачиваться события, которые закономерно могут привести к следующему банкротству.

Почему это важно сейчас

Поднимаемый вопрос выходит за рамки банального расследования корпоративного мошенничества. На фоне этой истории раскрывается модель, как фиктивные сделки, манипуляции активами и мнимая успешность позволяют предпринимателям вводить в заблуждение кредиторов и партнеров. Важно действовать быстро, пока не появился еще один «Спутник», где вновь пострадают доверчивые компании.

«Медэйр» за ширмой успешности

После разговора с Татьяной о компании «Медэйр» я задался вопросом, что стоит за активным продвижением организации на рынке медицинского оборудования, особенно на фоне заявлений о нарушении обязательств. Первый шаг — изучение истории компании.

Факты о «Медэйр»

ООО «Медэйр» зарегистрировано 28 февраля 2022 года (ОГРН 1226300009430). Основным видом деятельности указана оптовая торговля медицинскими изделиями. Директором и единственным учредителем является Чигарева Анастасия Владимировна. Несмотря на активную рекламу и спонсорскую деятельность, финансовая отчетность за 2023 год показывает чистую прибыль всего 170 тысяч рублей при выручке более 102 миллионов рублей. При этом задолженность перед контрагентами и государственными органами растет.

В 2024 году к «Медэйр» подано множество исков в арбитражные суды. Наиболее значимые из них:

• Дело № А55-36328/2024, истец — ООО «Эндомаркет», сумма иска 1 985 000 рублей.
• Дело № А55-31483/2024, истец — ООО «Афродита», сумма иска 3 984 800 рублей.
• Дело № А72-9431/2024, истец — ООО «Мед-справка», сумма иска 5 222 255 рублей.

Претензии касаются неисполнения договорных обязательств и возврата авансовых платежей.

След от общества «Спутник Медицина»

Анализируя данные о «Медэйр», я обратил внимание на компанию, ранее активно продвигаемую Денисом Ершовым, — ООО «Спутник Медицина». Сейчас организация находится в стадии банкротства. Суд установил фиктивность сделок между ООО «Спутник Медицина» и ИП Ершов. Вырученные средства были включены в конкурсную массу. Также наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества Ершова и его супруги, Анастасии Чигаревой.

Сразу после признания банкротом компании «Спутник Медицина» наступило банкротство Дениса Ершова. С учетом накопленных исков можно предположить, что аналогичный путь ждет и «Медэйр».

Полицейские проверки

Помимо арбитражных разбирательств, в адрес правоохранительных органов поданы заявления о противоправных действиях компании и самого Ершова. Вопросы вызывает также его публичная деятельность: несмотря на финансовые и правовые проблемы, Ершов продолжает участвовать в светских мероприятиях Самары. Более того, «Медэйр» выступает спонсором спортивных мероприятий Ассоциации Киокусинкай России наряду с А2Мед и ГК ЭлПромМаш.

Этот случай иллюстрирует, как организации с систематическими нарушениями и отсутствием добросовестного ведения бизнеса продолжают действовать, получая доступ к авансам и ресурсам новых партнеров. Ситуация с «Медэйр» демонстрирует не только схему финансового уклонения, но и отсутствие достаточного контроля со стороны государственных органов. Вопрос требует пристального внимания сейчас, чтобы предотвратить дальнейшее вовлечение добросовестных контрагентов в финансовые махинации.

Подводим черту: уроки

История банкротств и судебных разбирательств вокруг компаний, связанных с Денисом Ершовым, представляет собой наглядный пример того, как недобросовестная бизнес-практика может затронуть как финансовую, так и репутационную составляющие бизнеса. «Спутник Медицина», ИП Ершов и «Медэйр» связаны не только через руководителей и участников, но и через схожие подходы к ведению дел, что вызывает закономерные вопросы о добросовестности этих структур.

Банкротство ООО «Спутник Медицина» началось после выявления в судебном порядке схем с фиктивными сделками, через которые активы компании выводились на счета аффилированного ИП Ершова. Эти действия не только подорвали финансовую стабильность организации, но и привели к тому, что суд наложил ограничения на имущество Дениса Ершова и его супруги Анастасии Чигаревой. Подобные решения подтверждают, что активы компании использовались в интересах аффилированных лиц, что противоречит принципам добросовестного ведения бизнеса.

Важно отметить, что проблемы ИП Ершова, выразившиеся в его банкротстве, возникли параллельно с крахом «Спутник Медицина», а не были его прямым следствием. Это свидетельствует о более глубоком уровне финансовой неустойчивости и ошибках в управлении. Схожие проблемы сейчас прослеживаются и у «Медэйр», возглавляемой Анастасией Чигаревой. На компанию поданы многочисленные иски на миллионы рублей, связанные с неисполнением договорных обязательств, отказом от возврата авансов и другими нарушениями. Несмотря на это, «Медэйр» продолжает активное продвижение, выступая спонсором крупных спортивных мероприятий.

Наличие логотипа «Медэйр» на тех же площадках, что и таких уважаемых брендов, как А2Мед и ГК ЭлПромМаш предпринимателей Александра Леонова и Андрея Варюшина, вызывает обоснованные вопросы. Также интересно мнение участников клуба Эквиум, где в самарском подразделении продолжает находиться Денис Ершов.Связь с компанией, чья репутация подорвана судебными тяжбами, может стать репутационным риском и для ее партнеров. Особенно это актуально в условиях, когда судебные процессы широко освещаются и привлекают внимание общественности.

Партнерам и клиентам важно учитывать эти риски при взаимодействии с такими структурами. История Ершова и связанных с ним компаний демонстрирует, как внешняя успешность может скрывать серьезные проблемы. Компании, которые выбирают соседство с брендами с сомнительной репутацией, рискуют утратить доверие своих клиентов и деловых партнеров.

Вывод напрашивается сам собой: репутация — это капитал, который теряется куда быстрее, чем восстанавливается. В условиях высокой конкуренции и информационной прозрачности сотрудничество с сомнительными игроками может привести к последствиям, которые превышают любые краткосрочные выгоды. Внимательное изучение деловой репутации контрагентов становится неотъемлемой частью ведения бизнеса в современных реалиях.

Время действовать!

Задумывались ли вы, насколько глубокий след оставляют ваши решения? Бывают ли моменты, когда формальная проверка кажется недостаточной, а отписка на жалобу — слишком простой выход? Вопросы, которые поднимает история Дениса Ершова и компаний «Спутник Медицина» и «Медэйр», требуют именно такого подхода: не автоматических действий, а глубокого анализа и реального вмешательства. Но готовы ли вы его предпринять?

Что происходит, когда компания раз за разом нарушает обязательства, не возвращает предоплату, оставляет контрагентов с пустыми руками? Почему такие предприятия продолжают действовать, накапливая долги, участвуя в громких проектах, а иногда даже становясь спонсорами спортивных мероприятий? Не кажется ли вам, что это не просто вопросы бизнес-рисков, а гораздо большее — подрыв доверия к всей системе?

Может ли общество позволить таким ситуациям оставаться вне внимания? Если судебные разбирательства множатся, а компании-ответчики всё ещё участвуют в торгах, заключают контракты, размещают свои логотипы рядом с уважаемыми брендами, разве это не сигнал? Разве это не повод задавать больше вопросов и искать реальные решения?

Как действовать партнёрам, которые сталкиваются с такими игроками? Стоит ли им соглашаться на условия, не зная всех рисков? Каково будет ваше участие в этом процессе? Могут ли контрольно-надзорные органы остановить эту практику до того, как ущерб будет нанесён? Какие механизмы есть у вас, чтобы поставить точку в подобных историях?

Возможно, вы могли бы избежать таких ситуаций, если бы вовремя задали ключевые вопросы: кто стоит за компаниями, как выполняются их обязательства, почему они продолжают работать, несмотря на очевидные проблемы? Ваша роль здесь решающая. Вы — те, кто может расставить точки над i, открыть не только документы, но и глаза тем, кто доверился этим предприятиям.

Не пора ли задать себе ещё один важный вопрос: что изменится, если мы будем просто наблюдать? Стоимость бездействия может оказаться слишком высокой.

PS: Департамент физической культуры и спорта Самары оперативно ответил на запрос, сообщив, что не имеет отношения к организации соревнований по фиджитал-каратэ, запланированных на 17 ноября. Этот уточненный комментарий подчеркивает, что мероприятие проводится вне их компетенции и участия.

Арсений Немировский