Два талона КУСП

У потерпевшей на руках два бумажных корешка. За два месяца уголовного дела это все, что государство передало ей лично. Сегодня истекает срок, к которому по делу нужно принять решение.

У Ларисы два талона-уведомления. №601 от 26 мая и №784 от 2 июля. Оба выданы дежурной частью ОМВД России по Уфимскому району. На каждом номер, дата, время, подпись принявшего. Второй, №784, принят 2 июля в 15 часов 05 минут. Талон подтверждает, что обращение принято и зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях. Что по обращению решено, талон не сообщает. Он для этого не предназначен.

Уголовное дело №12601800034000399 возбуждено 15 мая 2026 года следователем СО ОМВД России по Уфимскому району по части 4 статьи 159 УК: мошенничество в особо крупном размере. В тот же день Лариса признана потерпевшей. С 27 марта по 30 апреля у нее похитили 9 890 279 рублей 39 копеек. Сделали это неустановленные лица, действовавшие под псевдонимами Денис, Юрий, Роман и Максим Харитонов, через фиктивные платформы Retinarxiv и Network Networkflow. Основную часть при этом вывели двадцатью переводами с конвертацией в криптовалюту USDT.

15 июля истекает двухмесячный срок предварительного следствия, установленный частью 1 статьи 162 УПК. Поэтому к этой дате следователь принимает одно из трех решений: возбуждает ходатайство о продлении срока в порядке частей 4 и 5 статьи 162, направляет дело прокурору либо приостанавливает производство. Самое частое основание приостановления по таким делам предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК: лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Что видно со скамьи

За два месяца Лариса дважды приходила в отдел сама. 26 мая подала ходатайство, получила талон №601. Затем, 2 июля, подала заявление. В нем две просьбы: приобщить к делу скриншоты переписки за 30 июня, 1 и 2 июля и направить запросы для установления местонахождения человека, который эту переписку вел. Получила талон №784. По имеющимся у редакции сведениям, между этими визитами следователь по собственной инициативе с ней не связывался. Каждый контакт с делом она фактически начинала сама, приходя в дежурную часть.

Ходатайство потерпевшего живет по статьям 119-122 УПК. Статья 121 отводит на его рассмотрение срок: непосредственно после заявления, при невозможности не позднее трех суток. Статья 122 требует вынести по итогам постановление об удовлетворении или об отказе и уведомить заявителя. Однако от 26 мая до середины июля прошло больше сорока суток. Вынесено ли постановление по первому ходатайству и направлено ли оно потерпевшей, по имеющимся у редакции сведениям, Ларисе неизвестно. По заявлению от 2 июля тоже.

Талон-уведомление и постановление по ходатайству это документы разного веса. Первый фиксирует, что бумага принята. Второй сообщает, что по ней решено. Потерпевшая в результате получила два документа первого рода и ни одного второго. С ее скамьи дело по сути выглядит как последовательность подтверждений о приеме.

У той же переписки, о которой Лариса просила в заявлении, есть вторая сторона. Человек, называвший себя Романом, выходил на связь 30 июня, 1 и 2 июля и предлагал возобновить общение. В делах этого типа такой контакт дает то, за чем следствие обычно охотится месяцами. Это живой канал связи с фигурантом и цифровая привязка к месту, откуда он пишет. Инициативу при этом проявляет сторона, которую ищут. Она пишет сама. По имеющимся у редакции сведениям, за два месяца потерпевшая не получила от следствия ни одного вызова или уведомления.

Формула ответа

На семь вопросов редакции о ходе расследования МВД по Республике Башкортостан ответило 22 июня письмом за подписью начальника отдела информации и общественных связей. В письме две строки по существу: по заявлению жительницы района возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК, и «в рамках расследования проведены необходимые следственные действия», а «работа по установлению лиц продолжается». Какие действия, в какие сроки, с каким результатом, письмо не раскрывает. При этом ссылки на статью 161 УПК, которая позволяет законно не разглашать данные предварительного следствия, в письме нет.

Формула «работа продолжается» устроена как талон. То есть она подтверждает, что процесс существует, и молчит о его содержании. Потерпевшая и редакция получают один тип сведений: дело в наличии.

Однако российское право дает следствию по такому делу инструменты. Например, статья 115 УПК позволяет наложить арест на имущество и счета для обеспечения возмещения вреда. Статья 104.1 УК допускает конфискацию. Пункт 4 части 2 статьи 38 УПК разрешает следователю письменно поручить органу дознания оперативно-розыскные мероприятия по живому каналу связи. Статья 42 также обязывает уведомлять потерпевшего о ключевых процессуальных решениях по делу. Кроме того, ни один из этих инструментов не требует согласия того, кого разыскивают.

Если лицо не установлено

Приостановление производства дело не закрывает. По статье 208 УПК оно означает остановку следственных действий до того момента, пока лицо не будет установлено. Возобновить производство вправе руководитель следственного органа либо надзирающий прокурор, признав постановление о приостановлении незаконным или необоснованным (статья 211 УПК). На практике по делу, где розыск фактически замер на шестидесятые сутки, дальнейшее движение зависит от внешнего повода: жалобы потерпевшего, акта прокурорского надзора, нового обращения. Таким образом, дело переходит в состояние, в котором инициатива снова на стороне потерпевшей.

Для сравнения, международная практика показывает, что цифровой след по таким схемам отрабатывается быстро, когда его отрабатывают. Минюст США по делам этого типа сообщал о заморозке около 225 миллионов долларов в криптовалюте. Операция в Дубае весной 2025 года завершилась задержанием 276 человек. Там след, оставленный оператором, становился точкой входа в расследование за часы.

Срок вышел

К 15 июля у дела Ларисы есть номер, тяжелая статья, признанная потерпевшая, приобщенные доказательства и заблокированный сайт. Есть два обращения, по которым потерпевшая не знает решения. Есть человек, который сам предлагает выйти на связь. И есть срок, который истекает сегодня. Если производство приостановят с формулировкой о неустановленном лице, эта формулировка совпадет по устройству с талоном и с письмом от 22 июня. Она зафиксирует, что процесс дошел до положенной точки, и оставит без ответа вопрос, ради которого потерпевшая дважды приходила в отдел. У Ларисы на руках останутся два корешка. Пока это все, что видно с ее места.

Федор Платонов

Это пятый материал серии «Разделка свиньи». Предыдущие материалы:

Они выбирают не слабых. История Ларисы: семь недель, три персонажа, одна фиктивная платформа.

Разделка свиньи. Оборот 75 млрд долларов, 220 000 человек в компаундах, нулевая реакция регуляторов.

Скрипт, написанный против тебя. Три роли, семь психологических теорий, реальная переписка.

Все документы в порядке. Четыре ответа ведомств, живой контакт с фигурантом, ненаправленные запросы.