Уралпромлизинг и Медэйр: ошибка партнерства?

Зима пришла в Вологду незаметно, но для участников судебного процесса № А13-13495/2024 эта пора обещает стать напряжённой. В центре внимания — громкое дело, где фигурируют ООО «Медэйр», известный, но спорный игрок рынка медицинского оборудования, и ООО «Уралпромлизинг», одна из крупнейших лизинговых компаний. Казалось бы, сделка должна была укрепить их позиции на рынке. Но всё пошло совсем не так, как планировалось.

Оборудование, которого нет

Суть дела проста: медицинское оборудование, оплаченное клиникой «Авиценна» через лизинговую схему, так и не было поставлено. «Медэйр» взяла деньги, но не выполнила свои обязательства. Лизинговая компания, в свою очередь, оказалась в неудобном положении: профинансировав сделку, она теперь вынуждена участвовать в судебном разбирательстве, где третья сторона требует вернуть свои средства.

Общий размер претензий клиники составляет несколько миллионов рублей, включая проценты за просрочку. И хотя сумма для «Уралпромлизинга» может показаться незначительной, репутационные издержки этого дела гораздо серьёзнее.

Запрос, оставшийся без ответа

Редакция федерального СМИ «Своя Позиция» давно наблюдает за деятельностью «Медэйр» и уже публиковала материалы, раскрывающие проблемы в работе этой компании. В ходе очередного расследования журналисты направили официальный запрос в «Уралпромлизинг», чтобы получить комментарии о текущей ситуации.

Вопросы касались дальнейших планов сотрудничества с «Медэйр», переговоров с их представителями и возможных мер для снижения рисков. Однако ответа от лизинговой компании не последовало. Возможно, это молчание вызвано желанием не усугублять ситуацию, а возможно, в «Уралпромлизинге» просто не готовы дать внятные объяснения.

Хроника расследования

Из открытых источников видно, что  «Медэйр» неоднократно сталкивалась с претензиями со стороны партнёров. Компанию обвиняют в недобросовестности, задержках поставок и отсутствии чёткого исполнения контрактных обязательств. В этом контексте судебное дело выглядит закономерным развитием событий.

Впрочем, лизинговая компания тоже вызывает вопросы. Насколько тщательно проверялся контрагент перед подписанием договора? Почему деньги были перечислены, если оборудование так и не поступило в распоряжение клиники? Эти вопросы пока остаются без ответа.

Судебные перспективы

Судья Фадеева уже назначила заседание на конец января 2025 года. Стороны готовят свои позиции: «Медэйр» будет объяснять, почему не выполнила обязательства, «Уралпромлизинг» — возможно, искать способы минимизировать репутационные потери, а клиника «Авиценна» — требовать возвращения своих денег.

Этот процесс может стать показательным для всех сторон. Для «Медэйр» он может означать потерю последних остатков доверия на рынке, для «Уралпромлизинга» — проверку готовности действовать в кризисной ситуации. Но главное — это сигнал для всего бизнеса о важности надёжности партнёров.

Итог под снегом

Судебное дело с участием «Уралпромлизинга» и «Медэйр» — это не столько спор о деньгах. Это история о том, как ошибки в оценке партнёров могут привести к серьёзным последствиям. Лизинговая компания, вложившая в сделку деньги, теперь вынуждена защищаться в суде. А «Медэйр» сталкивается с нарастающим давлением как со стороны клиентов, так и со стороны общественности.

Что принесёт этот процесс, покажет время. Но уже сейчас ясно одно: для обеих компаний этот урок станет незабываемым. И кто знает, может, уже скоро над Медэйр будет витать не только запах зимы, но и предчувствие новых судебных разбирательств и банкротства.

Арсений Немировский

Предыдущие материалы: Медэйр: иллюзия успеха

Медицинское оборудование и цена репутации: опыт работы с Медэйр