Пять миллионов за мусорный полигон

Как «решалы» из Уфы обманули московского бизнесмена и дошли до Мосгорсуда

Суд признал Ильгиза Хамзина и Константина Нугманова виновными в мошенничестве. Впереди апелляция, но суть схемы уже разобрана по частям.

Материал из цикла «Своей Позиции» о неформальных посредниках и цене доверия.

10 апреля в Мосгорсуде (дело № 10-5911/2025)  начнется рассмотрение апелляции по делу двух посредников из Уфы, выманивших 5 миллионов рублей у московского предпринимателя, пообещав «решить вопрос» с лимитами на вывоз отходов. Редакция «Своей Позиции» продолжает цикл материалов о неинституциональных посредниках — людях, чьи связи и визитки оказываются дороже контрактов.

Первая встреча: визитка, обещания и «связи наверху»

Летом 2018 года предприниматель Николай Шалатуркин, руководивший компанией «Городской консалтинг», столкнулся с типовой проблемой: для продолжения работы по сортировке отходов в районе Люблино нужно было срочно получить лимиты на вывоз мусора на полигоны в Подмосковье.

Через коллегу он вышел на Константина Нугманова, который предложил «решение»: у него есть человек, «который действительно может помочь» — Ильгиз Хамзин, экс-юрист, замдиректора башкирской компании, который якобы имеет связи в правительстве Московской области.

На встрече в офисе на Земляном Валу оба представились членами совета директоров некоего НАО «Риги». Визитки, упоминания чиновников и уверенность в голосе создавали иллюзию реального влияния. За услуги по «аккредитации» и «ускоренному получению лимитов» они запросили 5 миллионов рублей наличными.

Схема работы: три транша и фиктивные документы

Деньги передавались поэтапно: 2,5 миллиона — в офисе, ещё 1,25 миллиона — в ТЦ «Европейский», оставшиеся — в кафе при апарт-отеле. Свидетели подтверждают факт встреч и передач. Но никаких документов, подтверждающих оказание услуг, подписано не было. Более того, ни одно из якобы отправленных писем в органы власти — не поступило.

Хамзин и Нугманов демонстрировали активность: присылали скриншоты «обращений» к чиновникам, объясняли задержки выборами и внутренними согласованиями. Фактически это была система имитации. Минэкологии, администрация Московской области и префектура ЮВАО подтвердили: обращений не поступало.

Тишина и исчезновение: как закончилась история с «решением»

К осени 2018 года стало понятно: никаких лимитов не будет. Связь с «решалами» прерывалась — сначала они не отвечали, потом исчезли совсем.

Когда Шалатуркин начал требовать возврата средств, ответы становились всё менее определёнными, а затем прекратились. В ноябре он обратился в полицию.

Приговор: мошенничество в особо крупном размере

В феврале 2024 года Тушинский районный суд Москвы (дело № 01-0006/2024) признал обоих виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Суд установил, что они с самого начала не собирались исполнять обязательства, вводили потерпевшего в заблуждение и использовали фальшивые статусы и обещания.

Компания «Риги», от имени которой действовали обвиняемые, не имела совета директоров по уставу и фактически не вела деятельность. Её гендиректор заявил в суде, что никогда не слышал о Хамзине и Нугманове.

Итог:

• Ильгиз Хамзин — 3 года условно
• Константин Нугманов — 3 года 6 месяцев условно
• Взыскание ущерба — 3,75 миллиона рублей солидарно

Защита: «гражданский спор, а не преступление»

Оба фигуранта не признали вину. Хамзин заявил, что деньги получил за правовой анализ и консультации, и якобы часть суммы вернул. Документальных подтверждений нет.

Нугманов утверждает, что был просто посредником между заказчиком и исполнителем, получив за свою роль 500 тысяч рублей.

Они подали апелляцию. Судебное заседание состоится 10 апреля в Московском городском суде. Адвокаты настаивают на том, что дело носит гражданско-правовой характер.

Почему это важно

Редакция «Своей Позиции» будет и дальше следить за делом. Оно показывает, как бизнес может попасть в ловушку неформальных схем, где визитка, уверенность и ссылка на связи заменяют реальные юридические гарантии.

История Хамзина и Нугманова — это не только про мусор и лицензии. Это про доверие, которое оборачивается потерями.

10 апреля — апелляция в Мосгорсуде. Мы планируем быть там. Следите за обновлениями в спецпроекте «Решалы» — цикл публикаций о посредниках, обещающих невозможное.

Александр Шерпович