Андрей Разбродин

07.06.2022

Проблемы и тенденции шерстяной отрасли

 26 мая  на базе Волгоградского аграрного университета состоялось совещание по вопросам производства, сортировки и переработки шерсти. На мероприятии принял участие президент  СОЮЗЛЕГПРОМа  Андрей Разбродин.

Модератором совещания выступил директор Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Дмитрий Бутусов. Участвовала на мероприятии директор Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга РФ Вера Хмырова.

Озвученная в выступлениях главных спикеров статистика показала, что за последние годы констатировались снижение поголовья овец и потери в производстве шерсти, что делает особо актуальным вопрос о мерах господдержки отрасли.

В то же время, вышла на первый план проблема учёта не только сырьевых ресурсов, но и потребностей в продукции отрасли: сколько какой шерсти и какого качества требуется конкретным потребителям.

Вера ХМЫРОВА, отметив очевидные преимущества шерстяных изделий перед синтетическими, констатировала, тем не менее, снижение использования шерсти и пряжи за последние годы. Экспортёры, к тому же, предпочитают, в основном, мытую шерсть: при этом отечественный сырьевой продукт не имеет, как правило, сертификатов подтверждения качества перед закупкой. Этот момент отрицательно влияет на его конкурентоспособность. Получается, что легче купить шерсть за рубежом.

Для этой отрасли, как отметили Вера Хмырова,  Андрей Разбродин и другие эксперты, необходимы кооперация и, что называется, политика «золотой середины». Включающая, в том числе, надлежащее внимание доведению до нужной кондиции отечественной шерсти.

Отмечено также, что пряжа на российском рынке преимущественно тоже импортная, хотя спрос на неё высокий. Хотя, в принципе, этот фактор открывает «окно возможностей» как для перерабатывающего сегмента, так и для крестьянских/фермерских хозяйств.

Михаил Егоров, генеральный директор Национального союза овцеводов, остановился на вопросах сырьевого обеспечения и ценовой стратегии отрасли. Он подчеркнул, что «…надо садиться и договариваться, приезжать на поголовье, выбирать». Отдельно коснувшись вопросов госсубсидий, эксперт уверенно завил о востребованности продуманной, притом долговременной политики и в этом вопросе.

Андрей Разбродин в своем выступлении расставил акценты таким образом: позиция СОЮЗЛЕГПРОМа уже получила поддержку на совещаниях у министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова. Если подробнее, – чтобы «договариваться», надо сперва создать цивилизованный рынок шерсти, где она торгуется по аукционным/биржевым правилам.
По оценке президента Союза, не нужен запрет на вывоз шерсти, ибо он малоэффективен. Но необходима сертификация этого сырья с запретом на вывоз немытого продукта. Субсидирование же от государства должно быть различным для определённых видов шерсти, что отразит потребность в тех или иных типах волокон. Причем особо выделяются такие виды шерсти, как тонкорунная или меринос.

На аукционы, по мнению Андрея Разбродина, должна выставляться мытая шерсть. Кроме того, необходимо скоординированное формирование/распределение бюджетов отрасти с участием банков, что должно, в итоге, дать мультипликативный эффект. В любом случае, рынок шерсти надо, в буквальном смысле, «обелять и считать», что повысит уровень его цивилизованности.
Продолжив дискуссию, Дмитрий Бутусов отметил  трансформацию актуального запроса «что делать?» – в вопрос «как делать?». Для шерстяного рынка, по его мнению, необходимы биржевая форма коммуникаций и независимая экспертиза. Здесь Андрей Разбродин добавил, что создание отраслевой биржи позволит также решить вопрос субсидий.

Выступление директора СПК “Племзавод «Вторая Пятилетка» (Ставропольский край) Игоря Сердюкова содержало, в основном, схожие оценки. При этом экспрет задался риторическим вопросом: «А есть ли у нас рынок шерсти?». По факту шерсть покупается за границей, регулярного сотрудничества между производителями практически нет. Отсутствует, по мнению Игоря Сердюкова, и технологическая отраслевая культура – в частности, в отрасли сохраняется дефицит современных стригальных средств.
Поэтому проданная отечественная шерсть подчас возвращается в виде зарубежной, но уже по иным ценам. В целом, по оценке Сердюкова, остро востребовано взаимодействие всех секторов шерстяной отрасли.

В свою очередь, руководитель ОАО «Павлово-Посадский камвольщик» Константин Коневего высказал жесткие оценки отраслевой ситуации. Он отметил, например, отсутствие государственной сертификации шерсти, в отличие, к примеру, от КНР. По его мнению, сперва нужно разобраться с правилами игры на этом рынке, чтобы потом инвестировать в отрасль.

Резюмировав, Коневего подчеркнул, что «надо идти к цивилизованности». Точнее, по словам эксперта, должен быть прозрачный рынок, нужен системный подход к отрасли, равно как и должна быть сформирована отраслевая ценовая система.

В дальнейшей дискуссии участвовали, в основном, производители с мест. Неоднократно подчёркивалось, что высококачественная стрижка овец становится невыгодной из-за обилия «наценочных» посредников, ориентации отрасли на мясной продукт и ввиду низкой ценовой стоимости тонкой шерсти.

Неясной остаётся, как отмечалось в дискуссии, ценовая политика — в буквальном смысле, никто не знает, сколько стоит сегодня в России шерсть. И, хотя имеется отечественный продукт достойного качества, – нет логистических цепочек, чтобы довести именно этот продукт до потребителя. К тому же, импортная азиатская шерсть вдвое дешевле, а стрижка отечественного поголовья получается дороже себестоимости шерсти. С учетом этих и смежных факторов, проявляется незаинтересованность в системе сертификации сырья.

Так, руководитель ООО «Русская шерстяная компания» Александр Топников заявил, что, по его мнению, информация о состояния рынка российской шерсти и о потребностях в ней разных структур – «эту информацию готовит и мониторит СОЮЗЛЕГПРОМ — едва ли доходит до союза овцеводов».

В завершении совещания, Дмитрий Бутусов выразил согласие с большинством высказанных оценок. Выделив необходимость системного подхода к решению отраслевых проблем. При этом, когда речь идёт о поддержке рынка как самоорганизующейся по статусу системе, важно понимать, до какой степени государство сможет быть вовлечено в этот процесс.

Рекомендации совещания вскоре будут сформированы и направлены профильным ведомствам, предпринимательскому и экспертному сообществам.

  Подробнее

Другие материалы Андрея Разбродина

 

 

Наши партнеры


СМИ - "Своя Позиция"
интернет-журнал для предпринимателей, малого бизнеса, самозанятых. Помощь в решении практических задач. Освещение деятельности арбитражных судов. Разрешение конфликтов.
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-78101 от 27 марта 2020г, выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Наименование (название) средства массовой информации: Своя Позиция
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны
Язык(и): русский
Адрес редакции: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул Сельская Богородская, д.57, оф. 406
Номер телефона: +7 (937) 844-84-52, Почта:mail@sppress.ru
Доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": свояпозиция.рф / (xn--b1akda1aagn5c3eg.xn--p1ai)
Примерная тематика и (или) специализация: Информационная, общественная
Форма периодического распространения: сетевое издание
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "СП" (ОГРН 1200200009613)
Главный редактор: Федоров Александр Владимирович
Возрастные ограничения: 18+

*мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции
Политика конфиденциальности