Наука на стыке идей и технологий

Профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РБ, изобретатель СССР, доктор химических наук, Михаил Доломатов — о конференции, молодых ученых и превращении знаний в инструмент производства.

фотография из личного архива Доломатов Ю.Р.

В ноябре в Уфе пройдет всероссийская конференция «Фундаментальные аспекты инновационных технологий и материалов». Звучит громко, но за этим академическим тоном стоит очень конкретная реальность — наука, все теснее связанная с промышленностью. Профессор Михаил Юрьевич Доломатов, председатель оргкомитета конференции, рассуждает спокойно и точно — как человек, который видел, как научные идеи превращаются в технологические решения, а университет — в производственную площадку.

О замысле конференции

— Михаил Юрьевич, чему будет посвящена конференция и кто примет в ней участие?

— Конференция охватывает широкий круг направлений. Это достижения в области науки и технологии углеродных материалов, включая наноматериалы, композиционные материалы, современные информационные технологии и методологии искусственного интеллекта. Будет работать секция по экологическому обеспечению технологий и гуманитарная часть — экономика, финансы, подготовка специалистов. Мы хотим, чтобы участники обменялись опытом, ведь сейчас век узких специализаций: часто люди просто не знают, чем занимаются их соседи.

— То есть вы видите задачу в том, чтобы соединить разные исследовательские миры?

— Да. Цель конференции — именно обмен опытом. Сегодня, когда каждая область развивается изолированно, важно создавать площадки, где инженеры, химики, IT-специалисты и экологи могут слышать друг друга. Это и есть настоящее взаимодействие науки.

О молодых специалистах

— Вы упомянули о вовлечении молодежи. С какими трудностями сталкиваются молодые ученые сегодня?

— Главная проблема — удержать специалистов. Зарплаты в государственных учреждениях низкие, а где выше, там часто перегружают людей рутинной, бумажной работой. Молодым ученым не всегда удается понять значимость научных идей и заниматься настоящими исследованиями.

— То есть даже если интерес есть, система не всегда дает возможность реализовать себя?

— Именно. Если человек хочет работать в науке, он должен иметь пространство для этого. Но сегодня оно сильно сжато. Мы стараемся поддерживать молодых коллег — секции, публикации, участие в проектах. Но без серьезной государственной и отраслевой поддержки это трудно.

О роли университета

— В вашем интервью прозвучала важная мысль: образование должно «стыковаться с производством». Что вы имеете в виду?

— Мы живем в новой эпохе. Университет не может быть замкнут сам на себе. Нужно, чтобы знания находили практическое применение. Сейчас образование не должно быть образованием ради самого образования. Оно должно быть связано с экономикой, с конкретными отраслями.

О преемственности и развитии технологий

— Расскажите о вашей работе в Институте нефтехимпереработки. Какую роль Вы играете сейчас там?

 Я пришел в институт нефтехимпереработки молодым инженером после окончания университета. Там я прошел путь от инженера до заведующего лабораторией физических методов исследования. В этом институте мной была разработана теория систем с хаосом химического состава и новое направление в оптике и в спектроскопии. Здесь вместе с коллегами мы сделали много интересных открытий, так что институт стал для меня серьезной школой жизни. Мы сделали много интересных работ с профессором И.Р. Хайрудиновым и профессором Ф.Г. Унгером, к сожалению, ушедшим из жизни. Мы сделали много изобретений и публикаций. Сейчас я консультант института и надеюсь на его скорейшее возрождение.

— Институт нефтепереработки играет важную роль в организации конференции. Как вы оцениваете его вклад в развитие отрасли?

— Институт нефтепереработки долгие годы оставался лидером. Здесь разрабатывались технологии переработки остатков, получения битумов, кокса, деасфальтизации. Многие из этих процессов сегодня легли в основу современных заводских технологий нефтяного университета. Я бы сказал, что здесь сформировалась школа, которая продолжает жить в УГНТУ и многих других организациях. Работы, начатые в этом институте десятилетия назад, получили развитие не только в нашей стране, но и во всем мире.

О смысле инноваций

— Сегодня слово “инновации” звучит повсюду. Но что оно значит для вас — ученого и организатора научного сообщества?

— Для меня инновации — это не только внедрение технологий. Это возможность соединить опыт и идею, сделать шаг дальше привычного. Но для этого нужно, чтобы у науки была своя логика, а не только производственная.

О будущем научного сообщества

— Что, на ваш взгляд, сегодня удерживает науку от деградации?

— Прежде всего люди. Энтузиазм и ответственность тех, кто продолжает работать, несмотря на все трудности. Я вижу молодых ребят, которые горят идеями. Это внушает оптимизм. Но важно, чтобы общество понимало ценность научного труда. Наука не может быть только инструментом. Она должна быть частью культуры.

Эпилог

Разговор с Михаилом Доломатовым оставляет ощущение тихого профессионального сопротивления. Он говорит языком инженера, но в его интонациях слышен философ. Современная наука научилась измерять все — кроме собственной цели. Конференции, где обсуждают «фундаментальные инновации», становятся своеобразными зеркалами: в них отражается не только прогресс, но и компромисс.

Пока существуют люди, для которых знание — не просто продукт, а способ понимать мир, у науки остается шанс на подлинное обновление. Даже если это обновление начинается с простого вопроса: зачем мы вообще этим занимаемся?

Беседовала Юлиана Гиндуллина